O bom senso nos diz que não é razoável buscar soluções técnicas para os sistemas multicomponentes (composições), acreditando que vamos encontrá-las em “soluções mágicas” adquiridas após de uma sequência de tentativas e erros. Infelizmente, muitos ainda não só confraternizam com essa ideia, mas mudam as composições de produtos e as características de operação dos processos a esmo, como se os anos de experiência acumulados fossem mais do que o suficiente para chegar na melhor solução. Encontrar a solução ótima não necessita ser tão difícil. A expertise ortogonal associada ao conhecimento levam à solução otimizada de maneira precisa, rápida e eficaz, reduzindo perdas, custos e aumentando a produtividade. 
A tabela abaixo confronta as diferenças entre as duas estratégias: expertise ortogonal e tentativa e erro. Nas figuras à direita, são demonstrados os resultados alcançados quando se planeja previamente o projeto, utilizando a expertise ortogonal e, também, como a solução única é encontrada, após uma série de tentativas. Note que a expertise ortogonal interconecta os dados de performance e custos em função de fatores investigados, através das curvas de respostas que permitem encontrar a melhor solução pelo menor custo. Já a tentativa e erro gera várias mudanças aleatórias até encontrar a composição eleita como adequada e a empresa se torna refém do custo dessa solução única.